Omosessualità e ingiustizie del Fascimo hanno radici profonde, discriminazioni radicate a partire dal ventennio fascista. Periodi di repressione che hanno segnato la vita di milioni di persone. La visione dell’omosessualità, durante il fascismo, era solo la prosecuzione di una mentalità socio culturale già esistente prima, e che continuerà a resistere anche dopo la guerra.
In questo articolo, esploreremo la connessione tra fascismo e omofobia, sia nel contesto storico della Seconda Guerra Mondiale, sia nell’attuale scenario politico globale.
Parole discriminatorie che hanno coniato l’omosessualità e l’ingiustizia
Ricioni, femminielle, arrusi… Sono soltanto alcuni dei termini utilizzati per distinguere “persone” che, spinte da un istinto innato, amavano persone dello stesso sesso. Con la colpa di essere se stessi, si trovarono a dover vivere un’esistenza precaria, perché il loro comportamento era un alibi per subire violenza fisica e psicologica. Non esistevano leggi che trattavano tutto questo come reato, ma il timore peggiore erano le ammonizioni giudiziarie, legate alla decenza pubblica, oppure come accadrà dal 1939, il confino in una determinata zona.
“Turpe vizio della pederastia” definisce omosessualità e ingiustizie subite
Una definizione che troviamo sui verbali della polizia, durante il periodo fascista. L’omosessualità era considerata una deviazione abnorme e innaturale Una malattia da contagio. Un vizio che avrebbe potuto annientare la virilità del maschio. Fu così, che durante la riforma del codice penale del 1925, da parte del guardasigilli Alfredo Rocco, fu discussa in parlamento la bozza di articolo 528, che venne accolta con un lungo applauso. L’articolo diceva: “Chiunque compie atti di libidine su persone dello stesso sesso, ovvero si presta a tali atti, è punito, se dal fatto derivi pubblico scandalo, con la reclusione da sei mesi a tre anni.
La visione del mondo propugnata da Adolf Hitler e Benito Mussolini prevedeva una “purificazione” della razza e della società. Le deviazione dalle norme tradizionali, come l’omosessualità, venivano considerate un crimine.
Ovviamente, legiferare in questo modo significava ammettere l’esistenza di una realtà, che poteva ledere l’idea di un maschio italico. Quindi fare una legge contro qualcuno, significava ammetterne l’esistenza. Si preferì ignorare la questione, e come già detto in precedenza, al confino a San Domino, sulle isole tremiti, chiunque ostentasse e creasse scandalo pubblico.
UOMINI E BASTA
Nel romanzo UOMINI E BASTA viene affrontata la difficoltà che hanno i due protagonisti a vivere i loro sentimenti, durante il corso della guerra. Mariano, costretto a nascondere il suo istinto e Antonio, educato alla morale fascista, lotta con se stesso soprattutto per accettarsi.
Omosessualità e Ingiustizia: Dalle Leggi Fasciste alla Discriminazione Moderna
Il periodo fascista in Italia rappresenta un capitolo particolarmente oscuro, caratterizzato da leggi discriminatorie e persecuzioni sistematiche.
Il Periodo Fascista: Repressione e Persecuzione
Durante il regime fascista, l’omosessualità era considerata una devianza sociale e un pericolo per la “morale pubblica”. Sebbene non esistesse una legge specifica che criminalizzasse l’omosessualità, il regime utilizzava una serie di strumenti legali e amministrativi per perseguitare le persone LGBTQ+.
- Il confino di polizia: una misura punitiva utilizzata per isolare e reprimere gli oppositori politici e le persone considerate “indesiderabili”, inclusi gli omosessuali. Venivano mandati in località isolate, spesso isole, dove erano soggetti a sorveglianza e restrizioni.
- La censura: i media e le opere d’arte che raffiguravano l’omosessualità erano censurati, contribuendo a creare un clima di paura e silenzio.
- La propaganda: il regime promuoveva l’immagine di una società “sana” e “virile”, in cui l’omosessualità non aveva posto.
Le conseguenze di queste politiche furono devastanti. Migliaia di persone costrette a vivere nell’ombra, in isolamento, per non avendo commesso alcun reato.
Omosessualità e ingiustizia: L’Eredità del Passato e la discriminazione di oggi
Nonostante i progressi compiuti negli ultimi decenni, l’omosessualità e l’ingiustizia rimangono una realtà per molte persone LGBTQ+ in Italia. La discriminazione si manifesta in diverse forme:
- Discriminazione legale: sebbene le unioni civili siano state legalizzate nel 2016, le coppie dello stesso sesso non hanno ancora gli stessi diritti delle coppie eterosessuali. In particolar modo per quanto riguarda l’adozione, ogni paese ha elaborato le proprie leggi
- Discriminazione sociale: le persone LGBTQ+ sono ancora soggette a pregiudizi e discriminazioni. Nell’ambiente lavorativo, nella scuola e in altri ambiti della vita quotidiana. Questo perché persiste una mentalità retrograda che continua ad essere inculcata alle nuove generazioni.
- Crimini d’odio: gli atti di violenza e discriminazione, motivati dall’orientamento sessuale, sono in aumento. Questo crea un clima di paura e insicurezza e una conseguente privazione di libertà
Omosessualità e ingiustizia hanno determinato un lungo periodo storico che necessita di un cambiamento
Per superare l’eredità del passato e costruire una società più inclusiva, è necessario un impegno costante a livello politico, sociale e individuale. Serve un impatto comunicativo diverso, attraverso ogni canale.
- Politiche inclusive: promuovere leggi e politiche che garantiscano la piena uguaglianza per le persone LGBTQ+.
- Educazione e sensibilizzazione: combattere i pregiudizi e promuovere la comprensione attraverso l’educazione e la sensibilizzazione.
- Sostegno alle associazioni: sostenere le organizzazioni che lavorano per i diritti LGBTQ+ e offrono supporto alle persone che subiscono discriminazioni.
L’omosessualità e l’ingiustizia possono essere sconfitte solo attraverso un impegno collettivo per la costruzione di una società in cui ogni persona sia rispettata e valorizzata, indipendentemente dal proprio orientamento sessuale.
Condividi l’articolo sui tuoi social e REGISTRATI per ricevere le News
LEGGI ALTRI ARTICOLI
-
I condizionamenti religiosi
I condizionamenti religiosi hanno plasmato e continuino a influenzare le scelte umane. In questo articolo vedremo le differenze tra le religioni e in che modo hanno e continuano a influenzare le scelte di singoli individui e intere popolazioni.
-
Recensione: Ho chiuso l’ultima pagina con le mani che mi tremavano un po’. Non per effetto letterario, ma per quel peso specifico che certe storie lasciano appiccicate, come fango che non si stacca più dalle suole. Pietro Buccinnà non ha inventato un romanzo, ha semplicemente aperto un cassetto chiuso a chiave da ottant’anni e ha lasciato che la voce di suo padre parlasse. E quando quella voce ti prende, non ti molla più. Il ritmo di questa narrazione è una cosa strana, perché si muove a passi trascinati, misura il tempo in attese, in freddo che entra nelle ossa, in ore che si allungano fino a diventare un’unica, lunghissima fatica costringendoti a respirare allo stesso modo dei protagonisti. È una lentezza voluta, o forse è solo la verità nuda e cruda di chi ha vissuto la prigionia, nel solo tentativo di restare in piedi un giorno in più. Quando l’azione irrompe – una fuga nel buio, un’esplosione che ti scaraventa a terra, un plotone che si alza all’orizzonte – ti colpisce come uno schiaffo in pieno viso, proprio perché sei stato costretto a condividere la stasi, la noia che corrode, la rassegnazione che mangia l’anima prima del corpo. C’è un momento, verso la metà del libro, in cui il protagonista è costretto a gattonare sulla ghiaia sotto gli occhi di tutti. La prosa si fa secca, i verbi si accorciano, il respiro si blocca. Tu leggi e senti il ginocchio che ti sanguina. Non è tecnica, è empatia forzata. La scrittura, a volte volutamente scarna, funziona alla perfezione. Un ragazzo di campagna, strappato alla sua terra a vent’anni, gettato in un conflitto che non ha chiesto e ridotto a un numero di matricola, non avrebbe mai usato un italiano levigato da salotto. Buccinnà (o meglio, la voce del padre che traspare in ogni riga) parla per sensazioni concrete come il sapore della segatura mischiata alla farina, il ghiaccio che ti entra nei polmoni, la vergogna sorda di non poter reagire quando la gente ti lancia sassi senza motivo. È una prosa in cui ascolti un uomo che racconta, non uno scrittore che compone. E in un’epoca in cui tutto viene lucidato, levigato e impacchettato per essere venduto, questa ruvidezza è un atto di coraggio. La trama non è un arco narrativo classico. Non c’è un nemico da sconfiggere, non c’è una vittoria da festeggiare, non c’è un eroe che torna a casa con le medaglie. C’è solo un uomo che cerca di non scomparire. Quello che mi ha colpito di più non è la fame o le botte – storie che, purtroppo, abbiamo già sentito – è l’abbandono. L’Italia che ti spedisce al fronte, ti lascia senza ordini chiari, ti chiama disertore se cerchi di salvarti la pelle, e poi, quando finalmente torni, ti chiede di fare finta di niente. Il rientro a casa è la parte più straziante del libro: senza un abbraccio liberatorio, c’è solo l’imbarazzo di chi non sa dove metterti, la diffidenza di chi ha combattuto in modo “diverso”, il silenzio di una nazione che ha preferito seppellire i suoi fanti di cartone sotto il mito della Resistenza e della ricostruzione. È una ferita che il libro non cerca di cicatrizzare, ma di tenere aperta, mostrandoti quanto sia costata, in termini umani, la nostra rimozione collettiva. Leggendo, mi sono ritrovato più volte a fissare il vuoto, a chiedermi quante altre voci così siano morte in silenzio, quante storie siano finite nel cassetto di un figlio che, come l’autore, ha sentito il dovere morale di raccogliere il testimone prima che fosse troppo tardi. Non è un libro da leggere di fretta. Non è fatto per le classifiche o per le citazioni da social. È fatto per restare lì, sul comodino, a ricordarti che la storia non la scrivono solo i discorsi in piazza e le date sui manuali, ma i ragazzi che hanno camminato sotto la pioggia, con le scarpe tenute insieme dallo spago, cercando solo di non morire di fame e di vergogna. Quando l’ho posato, ho sentito il bisogno di uscire, di respirare aria vera. E di ricordarmi che certe cose, una volta lette, non si cancellano più. Ti cambiano il modo di guardare la strada, il modo di ascoltare il silenzio, il modo di ricordare chi siamo stati, e chi abbiamo deciso di dimenticare
Condividi sui tuoi social Letture 40 Recensione del romanzo Come soldati di Cartone Sotto la pioggia Ho chiuso l’ultima pagina con le mani che mi tremavano un po’. Non per effetto letterario, ma per quel peso specifico che certe storie lasciano appiccicate, come fango che non si stacca più dalle suole. Pietro Buccinnà non ha…
-
Recensione del romanzo “Era una donna ed era mia madre” di Pietro Buccinnà [a cura di Giulia Caputo]
Condividi sui tuoi social Letture 74 TRAMA “Era una donna ed era mia madre” è un romanzo che ruota intorno al ritrovamento, nel tempo presente, del diario di Alasia. Il diario viene ritrovato nella sua casa dalla nipote, che si era recata lì insieme a sua madre per riordinare, dopo la morte dell’anziana Alasia. Già…
-
Tipologie di cyberbullismo
Condividi sui tuoi social Letture 214 In questo articolo tratteremo le varie tipologie di cyberbullismo, ovvero, le modalità con cui questa forma di bullismo, che si manifesta online, tramite dispositivi digitali come computer, smartphone e social media, viene messa in atto. A differenza del bullismo tradizionale, riconosciuto per il suo impatto fisico e immediato, il…
